作者丨酱姨
这是酱姨陪你的第1185个夜晚
前几天,酱姨看到一个帖子,其中描述的人和事,真的让人出离愤怒。
有网友曝光,广州一个酒吧的洗手间里,竟然明目张胆地安装了双面镜。
镜子这边女孩子在洗手、补妆,或是更换衣物,而镜子那边竟然有一个房间。
而且里面的人就是通过在这面镜子,把这边洗手间里的情况看得一清二楚。
更可怖的是,对面房间里的人,还一边看着她们,一边笑着,就算被发现了也丝毫没有慌张的神情,好像一点都不意外一样。
可这根本就是偷窥啊,是典型的侵犯隐私的行为。
更离谱的是,镜子背后偷看还不够,甚至有些人,还在女孩子们毫无防备的情况下,以敲玻璃吓人取乐。
明明都是一样的消费者,怎么就好像有一部分人无意识地被消费了呢?
事件曝光,引起了很多关注,不少人为女性打抱不平,觉得这样被“直播”隐私行为的做法,根本就是对女性极大的不尊重。
可酒吧官方的回应,可以说有点规避重点而言他了。
他们承认了有这面镜子的存在,也承认了镜子后面房间的存在。但特意强调了,之所以有这样的设计,只是为了保证房间的通透性,并无其他恶意。
而且还说,这洗手台,原本就是男女共用的,不是什么有意窥探。
目的到底为何,想必大家自有判断。
但那一句类比,当真是让人知道了什么叫“恬不知耻”。
“就像你路过了,他偷看了你一眼,那说这属于偷窥吗?”
图片来源:澎湃新闻视频截图
什么时候,偷看是这样堂而皇之的事情了呢?
早前,酱姨就曾关注过一则关于“偷拍”的事件,偷拍者“振振有词”的模样,我至今都记得。
一个身着健身服的女生在公共场合被一名男性偷拍,发现后要求对方删除。
可不仅遭到了拒绝,对方还特别有理地,指责起了被偷拍者:“你穿成这样,不恶心吗?”
图片来源:封面视频截图
天底下哪有这样的道理,明明是他举起手机的错,他却自顾自地拿女孩子的衣着打扮说事儿。
可仔细看看,女孩子身着健身服,从头到脚并无不妥。再者说,她怎么穿衣是她的事情,这并不能成为别人偷拍的原因啊。
女孩子为自己据理力争:“我是出来健身的,穿成这样关你什么事?”
图片来源:封面视频截图
言之有理啊,可那个厚颜无耻的偷拍者并没有觉得自己的行为有任何越界之处,反而反问女生:“那人家拍你关你什么事?”
简直就是强词夺理,女孩自己根本不接受他这般谬论,以女性的穿衣自由,试图说服对方将自己的照片进行删除。
可让人觉得三观都受到冲击的,是偷拍者接下来的一番话:
“那你脱光来看看,看人家拍不拍你?”
“你穿成这样还怕别人看?你穿成这样,就是需要有人看你的。”
图片来源:封面视频截图
真的让人怒不可遏,偷拍他人还站在自封的制高点指责他人,丢掉底线的时候,真的是什么行为都不足为奇了。
可该事件在网上引起热议后,评论区的部分留言还是让人知道了什么叫心寒。
支持“受害者有罪论”的不在少数,那些劝女孩子保守一点,说女孩子应该传统一点的留言,获赞能近5万。
可见关注点偏离的不是一两个人那么简单,事情发生后追溯原因到受害者身上的不在少数。
可是真的很想问问,花被折断,当真是花开得太鲜艳的错吗?
为什么不能劝劝那些折花人,管住自己的手呢?
之前,杨幂被偷拍裙底的事情,就曾在网上引起热议。
原本作为自带流量的明星,走到哪里都被摄像头包围的事,于她而言,已经见怪不怪了。
可总有些人坏心思满布,直接藏身在她要经过的阶梯底下。拿起手机,对准了她的裙底。
得亏那天出席活动,杨幂穿的是裤子,而且外套做了遮挡,可就算是这样还是被拍到了大腿。
试想一下,如果她穿了裙子,后果又该是怎样的失控。
这样下作的行为,本该被万分谴责的。可在网上一再发酵后,最后竟然有许多人纷纷指责起了被偷者的不对。
说她炒作的,说她裤子短的,说她这么打扮不合适的,比比皆是。
真的是匪夷所思的逻辑,明明是有些人内心猥琐,行为令人不齿,但到了最后,竟然都变成了别人的不是。
强行让穿着背了人心的锅。
这让我想起那段印度街头的采访。
男人们口中的论调如出一辙:
“当然是女孩子们的错”
“她们穿小裙子,就会有男孩来做坏事”
图片来源:街头采访视频截图
从公交车上的咸猪手,到商场电梯的偷看,到公共厕所的偷拍……
生活中的恶意,其实并不少见,对吗?
可有太多人用一句“苍蝇不叮无缝的蛋”便轻飘飘地带过了。
那是伤害,是侵犯,是应该被大家共同拒绝的啊。
错的从来都不是衣着,坏的一直都是人心啊。
电影《嘉年华》中也曾有一段讽刺意味十足的情节:
12岁的女孩被性侵后,她的妈妈做的第一件事,是剪掉她的裙子和长发。
图片来源:《嘉年华》截图
可我们扪心自问,真的是裙子和长发错了吗?
女孩子提高自我防范意识,和学会自救本领,特别重要。
但同等重要的是,我们要尽己所能地守护光明和美好,从不再冷漠做起。让那些作恶行为受到惩罚,杜绝那些邪恶念头再发生。
想起默读的一段话:
“你可以教女孩子防备陌生人,提高警惕,但是不能让她怕穿碎花裙子,不然要我们是干什么用的?”
愿所有的女孩都能被这个世界温柔以待。
祝好。